quarta-feira, 26 de janeiro de 2011

KINECT - COMPLETO

Rio de Janeiro, 25 de janeiro de 2010

Senhores da BROSZ COBRANCAS DE INTERNET LTDA EPP,
Venho por meio desta pedir para que resolvam o problema que meus filhos tiveram com o produto Kinect Sensor comprado na loja virtual de vocês, JOGOS 3DS (http://www.jogos3ds.com/): O produto recebido é japonês, com embalagem, sistema e manuais japoneses e o que é anunciado pelo site é norte-americano, com sistema norte-americano e embalagem e manuais em inglês (6 figuras abaixo).

 conjunto 1.JPG
KNECT 4.JPG
 KNECT 6.JPG
KNECT 3.JPG
KNECT 6.JPG
KNECT 7.JPG
 KNECT TERMOS E CONDIÇÕES COM COMENTÁRIOS peq2.JPG

  
Como se observa na seqüência de fotos acima, montadas a partir de fotos obtidas no manuseio de dados do site da Jogos 3DS, não há, em nenhuma parte, nem fotos e nem menção a nada que se refira a um produto Kinect de origem japonesa.

Por que o produto foi recebido por nós, os compradores?

Porque o produto, em total desacordo com o que está especificado no site da Jogos 3DS, na seção ENTREGA, não foi enviado para a nossa residência e sim para uma agência de Correios próxima – Barra Shopping. Foi com espanto que recebemos o aviso dos Correios para ir buscar a encomenda numa de suas agências, junto com um comunicado de que teríamos que pagar R$ 200,00 de impostos à Receita Federal.

Novamente, esta possibilidade não está aventada na página ENTREGA do site, embora algo parecido esteja especificado em uma das inúmeras cláusulas dos TERMOS E CONDIÇÕES DE USO. Algumas daquelas cláusulas deveriam estar nas primeiras linhas do site da Jogos 3DS, em letras garrafais e sob ícones de ATENÇÃO-IMPORTANTE. O fato de isso não acontecer, induz o comprador a pensar que é a BROSZ COBRANCAS DE INTERNET LTDA EPP que importa os produtos oferecidos e os remete, em seguida, para a casa do comprador – e isso fica bem EVIDENTE na página ENTREGA do site. Ou seja, os TERMOS E CONDIÇÕES DE USO desdizem o que está escrito na página de ENTREGA. Isso é um absurdo.

Foi porque a encomenda parou numa agência dos Correios que nós tivemos que pagar para retirá-la, sem que houvesse a mínima possibilidade de abertura da embalagem para verificação do produto antes da completa retirada do mesmo no balcão – o que, logo após acontecida, torna impossível a devolução dos produtos direta e imediatamente aos Correios. Isso sem falar na burocracia, que fez com que, por falta de informações adequadas sobre os documentos exigidos pela Receita para a retirada da encomenda, só tenhamos conseguido tê-la em mãos na terceira vez em comparecemos à agência – o que tomou tempo demais, gerou despesas extras e stress.

As imagens abaixo, cujos conteúdos baseiam-se em ‘instantâneos’ das páginas do site Jogos 3DS e em fotos que nós tiramos do produto e das notas recebidas, mostram bem o que está escrito acima.


 KNECT ENTREGA.JPG
KNECT TERMOS E CONDIÇÕES COM COMENTÁRIOS.JPG 
Bem, depois de todas estas desagradáveis surpresas, finalmente chegamos em casa e abrimos a embalagem. Manuais? Em japonês. Ponto. Mas, como hoje em dia essa garotada entende tudo de instalação de games, não foi difícil instalar o aparelho e começar a jogar o jogo que vem com o Kinect Sensor, que tem sistema universal e funciona em todas as ÁREAS. Tudo uma maravilha! Ninguém notou que a encomenda que havia sido feita era a de um aparelho norte-americano (é óbvio, para funcionar aqui) com embalagem escrita em inglês.

Porém, apenas alguns dias depois, após terem conseguido comprar dois jogos novos para brincar, eis que veio a GRANDE E MAIOR SURPRESA: o aparelho com sistema japonês simplesmente não é compatível com os jogos que estão à venda no Brasil. Não é formidável?! Pior: depois que o Kinect japonês ‘descobre’ que o seu X-Box é americano, ele não funciona mais, nem mesmo com o jogo universal que vem junto com ele. Ver fotos abaixo.

EMBALAGEM 4 LADOS - JAPÃO SOMENTE.JPG

Foi então que verifiquei com atenção os dados da encomenda feita comparando-os com os do aparelho recebido. O resultado foi este relatório que agora envio aos senhores para pedir que tomem as devidas providências, a fim de que não saiamos tão mais lesados do que já fomos até o momento.

Meus filhos juntaram dinheiro, ficaram sem presentes de Natal – tudo para comprar este aparelho e mais alguns jogos. Foi um sacrifício e tanto para eles. Não é justo que sejam lesados desta maneira – apesar de serem brasileiros e de morarem no país que é um dos maiores paraísos da corrupção do mundo.

Gostaria, portanto, de receber um aparelho Kinect feito para operar com sistema americano e que seja compatível com os jogos que são vendidos no Brasil. O justo é que não tenha que arcar com mais nenhuma despesa. Após o recebimento de um novo aparelho, o japonês, que já se encontra em minha residência (novamente embalado e em perfeito estado), seria enviado para os senhores, uma vez que nossa relação de confiança esteja bastante abalada por todo o já acima descrito ocorrido.

Na verdade, depois de consultar especialistas da loja Game Shock, no Infobarra, descobrimos que havia um jeito de fazer o Kinect japonês funcionar por aqui. Tivemos que desembolsar mais R$ 350,00 para comprar um conector wireless especialmente desenvolvido para o X-Box (modelo anterior ao último e mais sofisticado, que já vem com o dispositivo embutido). Feito isso, foi só fazer a conexão a uma rede para fazer a atualização do sistema (software) e preparar o aparelho para jogar com o Knect. Entretanto, ficou mais um prejuízo: o jogo japonês que veio com o Knect jamais poderá ser usado nos X-Box daqui (não dá, portanto, nem para tentar vender ou mesmo doar para ninguém). Ou seja, perdemos uns R$ 150,00, que seria o preço de um jogo semelhante por aqui. Mais um golpe, pois, a oferta do site era a de um Kinect + 1 jogo = R$ 499,00.

No dia 25 de janeiro de 2011, uma terça-feira, foram mais de 20 telefonemas para os dois telefones que seu site torna disponíveis (011- 23876462 e 23876469). O telefone dava ocupado ou ninguém atendia. Feriado em SP. No dia seguinte, fui atendida por uma mulher que se recusava a passar o telefonema para sua supervisora. Foi preciso muito grito para o conseguir. Já lá se vão mais e mais reais em telefonema. Finalmente, a supervisora, Sra. Luana, tomando parte no ocorrido, e depois de muito ouvir e tentar argumentar em favor da loja, ficou de ligar de volta para relatar as providências que a Jogos 3D tomaria em nosso favor.

Jamais ligou.


Christina Fontenelle

PS: Ha dois anexos com o mesmo conteúdo deste e-mail, porém em dois formatos diferentes, para que, se as imagens e a formatação do mesmo não aparecerem corretamente no seu provedor, você possa abrí-los para tomar conhecimento.

DADOS DA COMPRA

Cristiano L...
CPF: 043...
Rua Des... L...
N. 260 - Bloco... - Apt.201
Barra da tijuca
Rio de janeiro - RJ
CEP: 22...Brasil
Tels: (21)3325... - (21)7648...
 
Compra feita em 2010-12-23
Compra: #004256
Forma de Pagamento: MoIP
Data
Status
2010-12-27 21:01:17
MoIP - Produto Enviado
2010-12-23 18:43:56
MoIP - Pagamento Aprovado
2010-12-23 18:10:20
MoIP - Em análise
2010-12-23 18:02:41
MoIP - Em Aberto
2010-12-23 18:02:41
Esperando

Fatura
Cristiano Leme
...
Entrega
Cristiano Leme
...
Total de produtos (c/ imposto): R$ 499,90
Frete total (c/ imposto): R$ 0,00
Total: R$ 499,90
Este e-mail, assim como o telefonema, jamais obteve resposta da Jogos 3D.

segunda-feira, 29 de novembro de 2010

As FARC e o cerco aos traficantes cariocas


O ARTIGO ORIGINAL (AQUI)  ESTÁ PUBLICADO NO BLOG NOTALATINA, DE GRAÇA SALGUEIRO. ESTA REPRODUÇÃO É PARA O CASO DE ARQUIVAMENTO E/OU DE IMPOSSIBILIDADE DE ACESSO FUTURO AO MESMO.


27 de novembro de 2010

 
Eu havia prometido na última edição que hoje falaria das últimas medidas que o “grande líder democrático”, Hugo Chávez, está tomando para implantar definitivamente um regime ditatorial castro-comunista na Venezuela mas um assunto mais grave e urgente surgiu no cenário nacional ao qual vou dar prioridade. Refiro-me à situação do Rio de Janeiro e da “caça” aos narcotraficantes encastelados nos morros e favelas daquela Cidade Maravilhosa.

(...)
Há quase oito anos o tema recorrente do Notalatina é os movimentos terroristas na América Latina, onde as FARC ocupam papel de destaque sempre, não só pelas suas ações criminosas mas porque estão intimamente ligadas às 50.000 mortes de brasileiros anualmente e por seus laços com o partido governante através do Foro de São Paulo. E apesar de sempre ter tido o cuidado de apresentar as provas do que denuncio, a repercussão sempre foi pífia, quando não o escárnio, o deboche, as ameaças nem sempre veladas e a célebre - mas ignorante - frase que “as FARC são problema da Colômbia”. Hoje passo a demonstrar que as FARC são um problema nosso, sim.
Em fins de abril do ano passado Lula declarou à imprensa em Rio Branco (AC), que as FARC deveriam se transformar em partido político se quisessem chegar ao poder, citando como exemplo ele mesmo e o índio cocalero Evo Morales, seguindo ditames do Foro de São Paulo. Em maio deste ano, foi preso em Manaus um terrorista das FARC de cognome “Tatareto” que vivia no Brasil há mais de 4 anos e que, muito provavelmente, substituiu o “Negro Acacio”, abatido em dezembro de 2008 e que era o elo desta organização narco-terrorista com “Fernandinho Beira-Mar”. A Colômbia pediu a extradição de “Tatareto” que não só não foi concedida como o destino dele permanece no mais absoluto sigilo. Pesquisando no “Google”, tudo que se encontra sobre este elemento é a notícia de sua detenção e o pedido de extradição, tudo datado de maio deste ano. De lá para cá, “Tatareto” permanece como a Conceição da música de Cauby Peixoto: “ninguém sabe, ninguém viu”.
E então, quarta-feira passada eu recebo do amigo José Roldão um panfleto escrito em conjunto pelos bandos narco-traficantes do Rio (e terroristas também, sim!) CV (Comando Vermelho), ADA (Amigo dos Amigos) e TCP (este eu desconheço o significado), onde eles se auto-denominam “Partidos”, conclamando a população habitante das favelas a pegar em armas contra os policiais que estão reprimindo o tráfico, e a atacar os “ricos”. Transcrevo literalmente (com todos os erros gramaticais) o que diz o tal panfleto, para que vocês vejam a que grau de ousadia e certeza de impunidade chegaram esses comparsas das FARC:  
“Foi decretada pela união dos partidos CV, ADA e TCP todos os partidos que tenha respeito e lealdade, força, humildade e amor no coração e muita dignidade a favor de todas as comunidades, por favor se unam a nós.
Foi decretado pela união dos partidos, que quando tiver repressão da polícia em qualquer favela fazendo covardia, derramando o sangue, todas as comunidades pegarão seus fuzis e atiraram em prédios, em carros importados e no que tem de mais rico e próximo a sua favela, saqueando empresas, lojas, mercados!
Foi decretado pela união dos partidos, que cada morador inocente pobre que a polícia matar, morrerá duas pessoas ricas.
Foi decretado pela união dos partidos, que cada integrante do partido que a polícia matar morrerá dois policiais e seus familiares, pela união das comunidades que se cansou da covardia dos policiais e do sistema, porque são eles que trazem as drogas e as armas, o empresário financia e a polícia facilita, ficam os políticos roubando bilhões, matando muita gente só com uma caneta, depois quer mandar quem trás as drogas e as armas para o partido vir aqui na comunidade e matar inocente pobre não dá lucro para a boca de fumo, quem compra todas drogas são as classes médias e os ricos.
Irmão, pode piar em qualquer favela olhando na bola dos olhos, mostrar que esse modo de agir é retrólogo, a revolução verbal é aterrorizadora, junta seus pedaços e vem pra arena, nosso irmão do PCC falou que o inimigo está de terno e gravata em nome da paz e a favor de todas as favelas, que é a hora da união, da revolução. Definitivamente, sem união não dá, então vamos todos juntos”.
Os grifos fora meus. Perceberam o velho marxismo da luta de classes escancarado no texto? Esse é o mesmo “argumento” que as FARC usam quando querem praticar algum atentado terrorista, mesmo que as vítimas sejam pobres camponeses sem eira nem beira ou mesmo pequenos agricultores. Agora, se o presidente do Brasil afirma que as FARC não são terroristas e que devem se tornar “partidos políticos” para chegar ao poder, por que os bandidos tupinikins também não podem? Teriam o aval de Lula para tal empreendimento? Não duvido muito, até porque, no primeiro turno das eleições presidenciais a terrorista teve 65% dos votos válidos dos presidiários! 
A população está esmagadoramente apoiando o cerco policial com ajuda dos militares da Marinha e Fuzileiros Navais mas me pergunto: quantas dessas pessoas sabem que são as FARC, com apoio do governo nacional, de políticos, empresários e até juízes, que proporcionam as armas e drogas para os traficantes desses bandos? Tenho certeza que a massa, o grosso da população brasileira não sabe nada disso porque, se soubesse, não teriam elegido a terrorista nem nenhum de seus camaradas.
Com a proibição da posse e porte de armas para as pessoas decentes, desarmou-se os brasileiros da legítima defesa enquanto os bandidos continuaram comprando armas das FARC. Também desarmou-os moral e intelectualmente quando se sonegou informações sobre o Foro de São Paulo e suas alianças com as FARC, essas que abastecem o mercado do tráfico e que hoje apavora os habitantes dos morros e favelas cariocas. Além disso, esta imprensa que hoje faz uma cobertura espetaculosa com fingido horror, é responsável pelas coisas terem chegado a esse termo, pois silenciaram cúmplices sobre o Foro de São Paulo e mantiveram o tráfico, eles mesmos e as classes artística e a dita “intelectual”, se abastecendo desta droga que hoje dizem repudiar. 
E, confesso, não sou nem um pouco otimista quanto a esta operação, pois os capos estão sendo preservados e vão continuar impunes acobertados por este governo amigo de terroristas. O que fizeram com “Tatareto”? Por onde anda - e como vive - Fernandinho Beira-Mar? E Marcola? E Elias Maluco? De que maneira estão sendo “tratados” estes amigos das FARC? Não se iludam com este fogo de palha. Lembro que o Plano Colômbia, protagonizado por Bill Clinton, teve como objetivo encoberto eliminar os narcos pequenos para fortalecer as FARC, resultado obtido com o maior sucesso. E aqui, quem são os protegidos que sairão deste embate fortalecidos?

Fiquem com Deus e até a próxima!

Comentários: G. Salgueiro

quinta-feira, 21 de outubro de 2010

Nenhuma Surpresa: Militantes do PT agridem Serra no Rio de Janeiro - Nenhuma surpresa: Lula mente e xinga Serra de 'armador' em rede nacional.

Nenhuma Surpresa: Militantes do PT agridem Serra no Rio de Janeiro. 

Nenhuma surpresa: Lula mente e acusa Serra de 'armador' em rede nacional.

Rebecca Santoro
20/10/2010

O candidato do PSDB à Presidência da República, José Serra, chegou por volta das 13h no calçadão de Campo Grande, na zona oeste do Rio, para participar de uma caminhada de campanha. Serra caminhava tranqüilamente, cumprimentando eleitores, quando decidiu entrar numa loja para falar com os clientes. Foi nesse momento que dois integrantes do sindicato dos trabalhadores de agentes de combate às endemias apareceram no local próximo à loja com cartazes e gritos criticando a gestão do tucano no Ministério da Saúde. Militantes tucanos puxaram e rasgaram os cartazes. Formou-se uma pequena confusão. Era tudo o que os provocadores estavam esperando para acionar um grupo de militantes do PT, que, provavelmente, aguardava a ordem de ‘atacar’.

Ao sair da loja, Serra deparou-se com a confusão e virou alvo dos protestos dos petistas, que tentavam se aproximar para agredi-lo com atos e palavras. É óbvio que os agressores eram impedidos de chegar perto de Serra, sendo empurrados pelos seguranças e por cabos eleitorais do PSDB.

Não é a primeira vez que fazem isso. Militantes petistas têm deflagrado, impunemente, pancadarias por todo o país, ao longo dos últimos oito anos do mandato de Lula. Várias pessoas já foram agredidas. Só que desta vez o alvo foi o candidato a presidente do PSDB, pessoalmente. Os aloprados foram longe demais. Alguém deu a ordem, planejou e organizou o ato de agressão. E não foi o povo carioca. No Rio de Janeiro, comício de Dilma não junta multidão e Lula recebe vaia de Maracanã lotado. Somente os insondáveis mistérios das urnas eletrônicas explicam porque Sérgio Cabral e dois senadores coligados a Dilma foram eleitos. O Rio de Janeiro é um palco de guerra e de abandono. Nos últimos dois meses, foram 25 arrastões, na cidade capital, bem como 6 mortes por falta de atendimento nas UPAS – tão citadas por Dilma como exemplo de sucesso em programa da área de Saúde. Onde quer que o atual governador – misteriosamente reeleito – apareça, se não tiver claque, toma salva de vaias.

Mesmo com a confusão, Serra decidiu voltar para o calçadão e manter a caminhada, num trajeto de cerca de 200 metros. O candidato, que estava acompanhado, entre outros políticos, pelo vice Índio da Costa (DEM), reagiu aos xingamentos e foi contido pelos que o acompanhavam. De repente, um rolo de fita adesiva acertou a cabeça de Serra. Não houve sangramento. O ataque foi testemunhado pelo deputado Fernando Gabeira (PV) e pelo pastor Paulo Cesar Ramos, da Assembleia de Deus, Poder e Glória.

Serra, então, pôs as mãos na cabeça e entrou, em segundos, na van da comitiva que estava parada na Rua Viuva Dantas, auxiliado por seguranças e aliados de chapa. A van andou por cerca de cem metros e parou, já no final do calçadão. Serra desceu, ladeado por cabos eleitorais do PSDB. Nesse momento, foi flagrado tocando a cabeça, como se sentisse dor. Disse, mais tarde, ter-se sentido "meio grogue" e colocou um saco com gelo na cabeça.

O tucano ainda tentou continuar a caminhada. Mas, não deu. Ele foi levado, então, de helicóptero, para o Hospital Samaritano, em Botafogo, onde foi atendido pelo médico Jacob Kliegerman e submetido a exames que descartaram problemas mais graves. Mas, a agenda de campanha para o resto do dia foi cancelada. De acordo com o médico, que foi secretário municipal de Saúde na gestão de Cesar Maia (DEM), o rolo de fita adesiva que atingiu Serra deve ter sido lançado de uma distância de dez metros do candidato. O médico recomendou 24 horas de repouso.

O PT, obviamente, negou que militantes do partido tivessem agredido o candidato. O presidente do partido no Rio, deputado federal Luiz Sérgio, declarou, em nota à imprensa, que o tumulto no qual Serra foi ferido teria sido provocado por seguranças do candidato que teriam tratado com rispidez um grupo de trabalhadores que protestava contra Serra.

Ninguém esperava outra atitude dos petistas que não fosse exatamente essa. O caso poderia render mais alguns dias de falação e de desmentidos e ficaria tudo confuso e depois esquecido, como sempre acontece.

Entretanto, o desespero subiu à cabeça dos petistas, dentre eles o fanfarrão de língua solta - o presidente Lula -, que, no dia seguinte ao episódio da agressão, após inaugurar um estaleiro em Rio Grande (RS), saiu vociferando, em coletiva à imprensa, que Serra deveria pedir desculpas ao povo se tivesse "um minuto de bom senso". Disse que, tanto a agressão a Serra bem como a reação do candidato, tratavam-se de "farsa" e de "mentira descarada". Além disso, Lula colocou sob suspeição a atuação e as recomendações do médico que atendeu o candidato, por este ter sido secretário municipal de Saúde na gestão de Cesar Maia.

Lula também comparou Serra ao goleiro chileno Rojas, que fingiu ter sido atingido por um sinalizador no Maracanã, em 1989, num jogo contra o Brasil, durante as eliminatórias para a Copa do Mundo de 1990: "Primeiro, bateu uma bola de papel na cabeça do candidato, ele nem deu toque para a bola, olhou para o chão e continuou andando. Vinte minutos depois esse cidadão recebe um telefonema, deve ser o diretor de produção dele que orientou que ele tinha que criar um factoide, deve ter lembrado do jogo do Chile com o Brasil".

A candidata do PT, Dilma Rousseff, também disse que Serra havia feito "firula" e tentado criar um "factoide". Como Lula, ela também mencionou o goleiro Rojas: "Eu não sou como o Rojas pra ficar fazendo firula com isso. Hoje eu quase levei uma bomba, uma bexiga de água, não levei porque ao contrário do Rojas, eu esquivei-me" (É ‘eu ME esquivei’, candidata...). Dilma disse ainda, numa tentativa
de comparar seu caso com o da agressão sofrida por Serra, que, em seu comício de hoje, no Sul, também teria sido atingida na mão por um cabo de bandeira: "No meu caso, foi absolutamente presenciado por jornalistas. eu não fui lá falar que tinha acontecido, e ninguém pode falar que é bola de papel". A candidata pediu à militância para não cair em provocação: "Tem um método muito tradicional na política conservadora e de direita no mundo que é criar fatos e acusar o lado de lá de violência. Isso é típico de uma campanha direitista".

É típico, sim, de campanha esquerdista, candidata, que usa de chantagens, de dossiês, de violações de informações sigilosas, de mentiras e até de assassinatos para chegar ao poder – ou para não de lá não sair. Como sempre, os petistas querem transformar as vítimas em culpados e em farsantes. É bem capaz de contratarem gente para se fazer passar por militantes do PSDB e agredirem Dilma.

A ‘análise conclusiva do fato’ feita por Lula foi baseada em imagens veiculadas pelas redes de TV SBT e Record. O vídeo, que havia sido originalmente exibido pelo SBT, em reportagem exibida na noite do dia da agressão, mostrava Serra sendo atingido apenas por uma bola de papel e não por um rolo de fita adesiva. O instante do vídeo do SBT foi usado na internet para acusar Serra de exagerar na reação ao episódio. Na verdade, o que as imagens mostravam eram momentos antes de o candidato ter sido atingido pelo rolo de fita adesiva.

Entretanto, logo após a divulgação da ‘brilhante análise do presidente’ e da de sua candidata, imagens tomadas pela câmera do celular do repórter da Folha, Ítalo Nogueira, que acompanhava a caminhada, mostravam o momento em que Serra foi atingido pelo rolo de fita adesiva e em que o candidato colocava as mãos na cabeça, segundos antes de entrar correndo na van da comitiva.

Em reportagem sensacional, o Jornal Nacional da TV Globo desvendou o caso, para todo o país, em horário nobre, de grande audiência. O presidente Lula foi flagrado, mais uma vez, em sua fala irresponsável, ridícula e inegavelmente mentirosa. Para dar mais credibilidade ainda ao que foi revelado, as imagens do SBT e da Folha, a pedido da emissora, foram examinadas pelo perito Ricardo Molina, que concluiu serem ambas verdadeiras e que se tratavam de momentos distintos da caminhada de Serra pelo calçadão de Campo Grande e da confusão que se instalou por lá.

Seguem os petistas mentindo copiosamente, como sempre. Agora, porém, desesperados pela real ameaça de terem que ver quem quer que não seja Dilma - ou qualquer petista - na presidência. É que, ao contrário das últimas eleições presidenciais, em 2006, nem todos os crimes eleitorais, nem toda a mentira divulgada, nem todas as falcatruas eleitoreiras e nem toda a insegurança de nossas, em potencial, fraudáveis urnas eletrônicas foram suficientes para colocar a antipática, comunista e terrorista Dilma Roussef na preferência do eleitorado brasileiro. Não é à toa que Lula está na TV, quem diria, literalmente implorando votos para Dilma.


Quem é quem no STF


FIQUE SABENDO, ASSIM ESTÁ FICANDO O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL EM BRASÍLIA.

E-mail recebido:

QUEM VAI GARANTIR A INTEGRIDADE DA CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA?

BENTO XVI, NÃO VALE JÁ TEM PROBLEMAS DEMAIS COM O CLERO EUROPEU E AMERICANO.

TOFFOLI PODE FICAR MAIS 29 ANOS NO STF, ATÉ 2039, QUANDO ENTÃO TERÁ 70 ANOS. VIRÃO MAIS APOSENTADORIAS ENTRE 2011 E 2014.

AFINAL QUEM?

José Antonio Dias Toffoli é o oitavo ministro escolhido por Lula para ocupar a função no STF, Corte composta por 11 magistrados. Desde 2003, o presidente da República nomeou Cezar Peluso, Carlos Ayres Britto, Joaquim Barbosa, Eros Grau, Ricardo Lewandowski, Cármen Lúcia e Menezes Direito.

Até o fim do mandato de Lula, em dezembro de 2010, o presidente ainda deverá escolher mais um ministro para substituir Eros Grau, que completou 70 anos em agosto do ano que vem e se aposentou, conforme determina a Constituição.

Somente quatro ministros do STF não foram nomeados por Lula. Celso de Mello, que ingressou em 1989, indicado pelo então presidente José Sarney; Marco Aurélio Mello, indicado em 1990 pelo ex-presidente Fernando Collor; e Gilmar Mendes e Ellen Gracie, nomeados por Fernando Henrique Cardoso.

"REPUTAÇÃO ILIBADA" ? ? ?

Quem é ele? Você sabe ?

Dados:

Nome: José Antonio Dias Toffoli
Profissão (atual): Ministro do Supremo Tribunal Federal /STF- Suprema Corte.
Idade: 41 anos

Currículo:

- Formado pela USP
- Pos Graduação: nunca fez
- Mestrado: nunca fez
- Doutorado: tambeeeeemmmm não
- concurso: não passou em nada, "notório saber jurídico"....., piada.
- Concursos: 1994 e 1995 foi reprovado em concursos para juiz estadual em São Paulo. ( é estadual e não Federal, não và se confundir).
- Depois disso, abriu um escritório e começou a atuar em movimentos populares. Nessa militância, aproximou-se do deputado federal Arlindo Chinaglia e deu o grande salto na carreira ao unir-se ao PT. (hummmmm)

Em Brasília:

- aproximou-se de Lula e Jose Dirceu;
- que o escolheram para ser advogado das campanhas 1998, 2002 e 2006;
- Com a vitória de Lula, foi nomeado subchefe assuntos Jurídicos da Casa Civil, então comandada por José Dirceu;
- Com a queda do chefe, pediu demissão e voltou a banca privada;
- Longe do governo, trabalhou na campanha à reeleição de Lula, serviço que lhe rendeu 1 milhão de reais em honorários.
- No segundo mandato, voltou ao governo como chefe da Advocacia-Geral da União;
- Toffoli é duas vezes réu. Ele foi condenado pela Justiça, em dois processos que correm em primeira instância no estado do Amapá (1). Em termos solenemente pesados, a sentença mais recente manda Toffoli devolver aos cofres públicos a quantia de 700000 reais ? dinheiro recebido "indevidamente e imoralmente" por contratos "absolutamente ilegais", celebrados entre seu escritório e o governo do Amapá.
- Um dos empecilhos mais incontornáveis para ele é sua visceral ligação com o PT, especialmente com o ex-ministro José Dirceu, o chefe da quadrilha do mensalão. De todos os ministros indicados por Lula para o Supremo, Toffoli é o que tem mais proximidade política e ideológica com o presidente e o partido. Sua carreira confunde-se com a trajetória de militante petista ? essa simbiose é, ao fundo e ao cabo, a única justificativa para encaminhá-lo ao Supremo.

(1) AMAPÁ, FEUDO DE SARNEY, QUE O ATUAL GOVERNADOR ESTÁ PRESO POR CORRUPÇÃO.

POSSE:

Cadeira dos sonhos...

No dia 23/10/2009, ocorreu a posse, de Dias Toffoli ministro do STF ( indicado pelo Presidente Lula)

ALGUMAS ATIVIDADES COMO MINISTRO DO STF:

Ao longo de oito meses no STF, ele participou de julgamentos polêmicos e adotou posturas isoladas.

- Em março, foi o único entre dez ministros que votou favoravelmente ao pedido de habeas corpus para libertar José Roberto Arruda, ex-governador do Distrito Federal.

- Em maio, votou pela absolvição do deputado federal Zé Gerardo (PMDB-CE), primeiro parlamentar condenado pelo Supremo desde a Constituição de 1988 (o julgamento acabou em 7 a 3).

- Duas semanas depois, indeferiu um pedido de liminar em habeas corpus em favor do jornalista Diogo Mainardi, em processo no qual foi condenado por calúnia e difamação. Mainardi é crítico da gestão petista e de Lula.

Na quarta-feira passada, Toffoli, que também é ministro-substituto do Tribunal Superior - Eleitoral, pediu vista de um dos processos por propaganda eleitoral antecipada contra Lula e a pré-candidata a presidente pelo PT, Dilma Rousseff. O julgamento avaliava um recurso contra uma decisão que multou os dois, nos valores de R$ 10 mil e R$ 5 mil, respectivamente, e que foi determinada pelo ministro Henrique Neves no dia 21 de maio.

VAMOS AO QUE INTERESSA....


GAZETA DO POVO

NOTÍCIAS - Um dos maiores escândalos de corrupção recente no Brasil- Paraná

Mais um acobertado por essa quadrilha.

Data: 10/06/2010.

STF paralisa investigações criminais na Assembleia

A decisão, tomada na segunda-feira pelo ministro José Antonio Dias Toffoli, consta de uma liminar a qual a reportagem teve acesso na íntegra, com exclusividade. A suspensão da investigação tem caráter provisório e deve ser apreciada pelo plenário do STF para ser mantida ou revogada. Ainda não há previsão de quando isso vai ocorrer.

Além do trancamento da investigação, a liminar suspende também a tramitação da ação penal contra três ex-diretores da Assembleia acusados de participar de um esquema de desvio de recursos do Legislativo: Abib Miguel (ex-diretor-geral), José Ary Nassiff (administrativo) e Cláudio Marques da Silva (de pessoal). Os três foram denunciados pelos MP pelos crimes de formação de quadrilha, desvio de dinheiro público, falsidade ideológica e lavagem de dinheiro.

Toffoli, porém, manteve preso Abib Miguel, o Bibinho. Mas isso pode mudar em breve. O ministro não concedeu a soltura de Bibinho porque a defesa dele não protocolou, no processo, a comprovação de que o ex-diretor-geral está de fato preso.

Ainda na noite de terça-feira, o advogado de Bibinho, José Roberto Batochio, anexou à ação o mandado de prisão de Bibinho e pediu a imediata libertação do cliente. Até o fechamento desta edição, o pedido de soltura de Abib Miguel ainda não tinha sido apreciado por Toffoli.

A tendência é de que o ex-diretor seja solto, já que o ministro acolheu o argumento de Batochio de que o Ministério Público Estadual (MP) não teria competência legal para investigar o caso. Toffoli entendeu que as investigações dos ?Diários Secretos? são desdobramentos da apuração, pelo Ministério Público Federal (MPF) e Polícia Federal, do chamado esquema gafanhoto, que veio a público em 2008. Como o caso gafanhoto envolve deputados federais, a competência de investigação e julgamento é do STF. O Supremo já tem um inquérito aberto para investigar o caso gafanhoto.

NOTÍCIAS

Data: 11/06/2010

Supremo manda soltar Bibinho e outros dois ex-diretores da AL

O ministro José Antonio Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), mandou soltar ontem três ex-diretores da Assembleia Le gislativa do Paraná (AL), detidos sob a acusação de participarem de um esquema de desvio de recursos públicos da Casa. A ordem de soltura beneficia Abib Miguel (o Bibinho, ex-diretor-geral), José Ary Nassiff (ex-diretor administrativo) e Cláudio Marques da Silva (ex-diretor de pessoal).

Até o fechamento desta edição, às 23h30, não havia a confirmação de que os acusados foram de fato soltos. A decisão de Toffoli é liminar. Ou seja, tem caráter provisório. O Ministério Público Estadual (MP), que pediu a prisão dos ex-diretores, pode recorrer da decisão ao plenário do próprio Supremo, formado por mais dez ministros.

A ordem de soltura de Toffoli também se estende ao funcionário comissionado da Assembleia Daor Afonso Marins de Oliveira ? igualmente envolvido no escândalo que ficou conhecido como Diários Secretos. Oliveira, porém, nunca chegou a ser preso. Ele estava foragido.

Os quatro respondem a processo pelos crimes de desvio de dinheiro público dos cofres da Assembleia, formação de quadrilha, falsidade ideológica e lavagem de dinheiro. Segundo o MP, o grupo do qual eles faziam parte pode ter desviado mais de R$ 100 milhões dos cofres da Assembleia por meio da contratação de servidores fantasmas e laranjas ? algo que era ocultado da população por meio de empecilhos ao acesso aos diários oficiais do Legislativo criados pela própria Casa.

NOTÍCIAS

Data: 12/06/2010

Acenando para policiais, Abib deixa a prisão após 49 dias

Bibinho, no banco do carona de um BMW prata, deixou o quartel da PM onde estava detido cumprimentando os policiais, por volta das 16 horas

Depois de 49 dias preso, o ex-diretor-geral da Assembleia Legislativa do Paraná Abib Miguel, o Bibinho, deixou ontem à tarde o quartel do Comando Geral da Polícia Militar, no bairro Rebouças, em Curitiba, onde estava detido. Acompanhado do advogado Alessandro Silvério, Bibinho saiu do quartel por volta das 16 horas numa BMW prata acenando para policiais militares.

O ex-diretor da Assembleia é acusado pelo Ministério Público Estadual (MP) de chefiar uma quadrilha que pode ter desviado mais deR$ 100 milhões da Assembleia. O esquema consistia na contratação de servidores fantasmas e laranjas e a ocultação disso por meio de dificuldades criadas para o acesso aos diários oficiais da Assembleia.

A determinação para soltar o ex-diretor partiu do ministro José Antônio Dias Toffoli, do Su premo Tribunal Federal (STF). A revogação da prisão preventiva de Bibinho foi expedida na quinta-feira. A decisão também beneficiou José Ary Nassiff (ex-diretor administrativo da Assembleia), Cláudio Marques da Silva (ex-diretor de pessoal) e o ex-funcionário do Legislativo Daor Afonso Marins de Oliveira.. Segundo o MP, os três faziam parte do mesmo esquema de desvio de dinheiro, que ficou conhecido como escândalo dos Diários Secretos.

Nassiff deixou ontem à tarde a sede do quartel da PM, onde também estava detido, assim como Bibinho. Já Marques da Silva, porém, continuará preso. A ordem de soltura não se estende ao mandado de prisão por porte ilegal de arma e de munição de uso restrito das Forças Armadas, encontradas em sua casa quando ele foi detido. Daor Oliveira, com a decisão do STF, deixa de ser considerado foragido pela Justiça. Ele nunca chegou a ser efetivamente preso.

Os quatro beneficiados pela decisão do ministro Toffoli foram denunciados pelo MP pelos crimes de formação de quadrilha, desvio de recursos públicos, falsidade ideológica e lavagem de dinheiro.

Além da soltura dos três ex-diretores da As semnleia e de Daor Oliveira, Toffoli também decidiu, em caráter liminar, suspender as investigações criminais do MP e da Polícia Federal (PF) sobre as irregularidades na Assembleia Legis lativa mostradas pela Gazeta do Povo e pela RPC TV na série de reportagens ?Diários Secre tos?. O MP vai recorrer da decisão.

Toffoli justificou o trancamento das investigações porque entendeu que as denúncias do caso dos Diários Secretos eram desdobramentos da investigação do Ministério Público Federal (MPF) e da PF sobre o esquema gafanhoto, outro escândalo de desvio de dinheiro da Assembleia.

TOFFOLI PODE FICAR MAIS 29 ANOS NO STF, ATÉ 2039, QUANDO ENTÃO TERÁ 70 ANOS. VIRÃO MAIS APOSENTADORIAS ENTRE 2011 E 2014. QUEM VAI GARANTIR A INTEGRIDADE DA CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA? BENTO XVI, NÃO VALE JÁ TEM PROBLEMAS DEMAIS COM O CLERO EUROPEU E AMERICANO.

AFINAL QUEM?